¿La corrupción es racional?

En la actualidad, tanto en los medios como en la sociedad se percibe cierto aire de que el mal endémico llamado “corrupción” se ha extendido por lo largo y ancho de nuestro país. Inclusive el mal nombrado “oasis catalán” ha mostrado su verdadera cara con “el caso Millet”, “la financiación CDC”,…

Llegados pues a estos puntos quiero exponer una reflexión (por supuesto nunca propia, sino versada en la opinión de diversos expertos en el tema) sobre la corrupción como un hecho racional. Dicho sea de paso, que comprender la corrupción como una cosa racional no implica de ninguna de las maneras su práctica o su justificación.

Para llegar a comprender este análisis me gustaría que realizarán este pequeño ejercicio: Ordené de mayor a menor gravedad de la corrupción estas actividades:

- Bajarse música de Internet.

- Colarse en el metro.

- Sobornar a la autoridad para evitar una multa.

Apuesto que la gran mayoría ha seguido el orden inverso con el que hemos enunciado las actividades. Es decir, han considerado que el hecho más corrupto es sobornar a la autoridad, seguida de colarse en el metro e incluso se pregunta que hay de malo en bajarse música de Internet. Pues bien, mal me temo que lo que acaba de realizar es una reflexión racional del coste-beneficio de sus acciones. Me explico, la corrupción no es más que un cálculo racional. Dicho calculo se basa en el beneficio que yo obtengo si actúo corruptamente restado a la posibilidades de que sea descubierto y el castigo que ello implique.

Esto mismo es más o menos, lo que el señor Millet debió calcular a la hora de expoliar el Palau de la Música (unos 34 millones de €). El señor Millet sabia del cierto que era considerado una institución cultural, además de que el Palau como institución es un símbolo para Cataluña. Una de las cosas que también tenia presente es el hecho que la institución fiscalizadora del Palau tarda unos 6 años en emitir un informe, siendo también reseñable la actitud de la mayoría de diputados harían caso omiso de los informes de las entidades fiscalizadoras. El resultado, es según su calculo racional, que los costes de la corrupción eran menores que sus beneficios, por ello actuó racionalmente.

La conclusión es entonces que todos somos corruptos si los costes de ser-lo son menores que los posibles beneficios obtenidos. Dicha conclusión, es a mí entender falsa puesto que no tenemos en cuenta la moral y la ética individual. Más aún debemos contar con la permisividad de nuestro entorno y nuestra sociedad (No es lo mismo vivir en Finlandia que vivir en México).

¿Nos preguntamos como evitar la corrupción?, empecemos por sustituir el concepto “evitar” por “combatir”.

¿Cómo? Aumentando los costes de corromper y concienciando a la sociedad de que algunos comportamientos deberían ser considerados inaceptables.

¿Difícil? Mucho, pero vale la pena intentarlo.

Diseñando un sistema justo

Como ya anunciábamos en anteriores posts, vamos a emprender la difícil y complicada tarea de diseñar un esquema mental de cómo debiera ser un sistema de pensiones justo y eficaz. Para todo ello, intentaremos basar nuestros argumentos en un principio de igualdad, entendido como: “trato igual a los iguales y trato diferente a los diferentes”. Cabe destacar pero, que no vamos a diseñar un complejo sistema de pensiones, sino más bien nuestro propósito es dar una serie de variables que deben ser valoradas a la hora de reformar el sistema de pensiones.
Así pues, aunque pueda parecer muy impopular, nuestra edad de jubilación se establecería en los 67 años. Ahora bien, esta afirmación no contempla la igualdad como principio, ya que como muchos imaginareis NO todo el mundo parte de las mismas condiciones. Por ello, se debe establecer un sistema de coeficientes reductores que fomenten en menor o mayor medida un sistema más equitativo.
A continuación, nombraremos algunas de las variables que deben ser tomadas en cuenta a la hora de construir el sistema de coeficientes reductores. Entendiendo que, los coeficientes reductores han de resultar una bajada o subida de la edad establecida (67 años) tratando siempre de adaptarse en la medida de lo posible a las situaciones personales. A la vez, dichos coeficientes pueden ser acumulables por cada uno de los individuos restando más o menos a la edad establecida. Así pues, partiendo de la base que todos los individuos deben jubilarse a los 67 años, nuestros coeficientes reductores deben contemplar las variables:

• Sectorialización y categoriación de la jubilación: Este variable parte del principio que todos los trabajos no implican un desgaste físico equivalente. Como la famosa idea afirma “No es lo mismo trabajar subido a un andamio, que trabajar dando clases en la universidad”. Pues bien, la cuestión parte de la base de que el Estado debiera desarrollar un listado de categorías laborales y sectores implicados, en los cuales la edad de jubilación debería de adelantarse unos años.
• Años de cotización: Otra de las variables clave, para dar mayor justicia al sistema de pensiones son la cantidad de años cotizados. De esta manera, la gente que con 16 años comenzó su carrera laboral debe finalizarla antes que aquel que estudio una carrera, un master y comenzó a trabajar a los 25 años. No se trata de penalizar a la persona formada (pues muy posiblemente su trabajo no sea físico y goce de una mayor pensión en su vejez). Así pues, el Estado debe establecer un límite de años pasado los cuales la edad de jubilación se adelantará 6 meses por año.
• Incentivos al trabajo parcial: Una de las medidas clave para poder alargar la edad de jubilación sin provocar situaciones traumáticas al trabajador debería ser el incentivo al trabajo parcial. De esta manera, a partir de una edad razonable (pongamos 63 años) se le podría plantear al trabajador la posibilidad de realizar una jornada laboral parcial y a la vez cobrar la mitad de la pensión (que NO del salario). Esta medida, puede favorecer la continuidad laboral, minimizando la perdida de poder adquisitivo mediante el cobro de una pensión.
• Incentivos monetarios más allá de los 67 años: Como medida complementaria, todo aquel ciudadano que desee continuar trabajando una vez cumplidos los 67 años, debe ser premiado. Tal que, el Estado debe garantizar una subida de entre el 5% y el 10% de la pensión por cada año trabajado de más (contemplando siempre unos límites en el importe de la pensión).
  

No es el Cuándo, es el Cómo.

Durante estos últimos días a saltado a la opinión pública la nueva medida del gobierno sobre el aumento de la edad de jubilación a los 67 años. La respuesta a dicha propuesta ha sido cuasi unánime “Va a trabajar tu…. Madre hasta los 67” (popularizada por los famosos grupos facebook). Y es que, en temas tan sensibles para los trabajadores como este, se hace muy difícil dar una respuesta que contente a todos.

Antes de abordar el tema, debemos poner todas las cartas sobre la mesa. Así pues, hay que entender que la jubilación en España no es más que un Pacto intergeneracional. Es decir, las generaciones actuales en edad laboral aportan las cotizaciones que sirven para pagar la ansiada pensión a los jubilados. Hasta ahí todo va bien, el problema surge cuando la balanza se desequilibra a favor de los beneficiarios, el sistema se colapsa y los requisitos del Pacto NO pueden cumplirse. En principio, no debemos alarmarnos ni ser catastrofistas, la caja de la Seguridad Social esta destinada a aguantar el tiempo suficiente como para pactar una nueva reforma. Ahora bien, ciertos indicios nos hacen pensar que cuanto antes se solucione, mejor será para todos.
Las condiciones actuales muestran previsibles escenarios desfavorables. La bajada drástica de la natalidad y el aumento de la esperanza de vida son factores clave para entender el desequilibrio. Si a todo ello, le sumamos que la Generación del Baby Boom se jubilará dejando en herencia una generación más bien escasa en efectivos; tenemos el problema “¿Quién pagará las pensiones?”. Llegados a este punto vamos a desmentir lo que algunas voces anuncian: Los inmigrantes NO pagarán las pensiones, por una clara y simple razón: los estudios demuestran que para que eso ocurriera deberían ser regularizados una cantidad desorbitada de inmigrantes al año, inasumibles para nuestro sistema productivo. Por consiguiente, el gobierno debe tocar la difícil y sensible tecla de la edad de jubilación.
Puestos entonces, a debatir sobre un tema tan espinoso y vital como este. Desde aquí queremos lanzar una reflexión que mucho sectores ya están reclamando. La importancia de la jubilación no reside tanto en la edad, sea 65 o 67 años, sino más bien, la solución reside en CÓMO nos jubilamos. En otras palabras, en qué condiciones de vida llegamos a la edad de jubilación.
Con este principio, desarrollaremos, a lo largo de la semana entrante, una humilde propuesta sobre el aumento en la edad de jubilación

La dignidad de un pueblo

Este pasado jueves los diarios catalanes han publicado una editorial conjunta “La dignitat de Catalunya”, donde se expresa una voluntad explícita de la ciudadanía y los medios en defensa de una ley legitima; el Estatut. A pocas semanas (o eso esperamos) de la resolución del Tribunal Constitucional sobre los diversos recursos presentados quisiera hacer una reflexión:
Primeramente, “L’estatut de Catalunya” NO es una simple ley, es la VOLUNTAT de un pueblo. Va más allá del nacionalismo, las derechas o las izquierdas. Algunos se podrán escandalizar de que la palabra “nación” aparezca en el preámbulo de la ley. Otros afirmarán, en diversas ocasiones sin razón alguna, que el estatuto representa una rotura de la España constitucional, el germen de la independencia, el principio del fin de la unidad nacional. Nada más lejos, a todos los que creen esto, les quiero decir que yo, como la mayoría de la ciudadanía catalana nos sentimos “tan españoles como catalanes”. No somos nacionalistas, simplemente somos catalanes… y españoles, marroquís, ecuatorianos,… somos una sociedad multicultural y negarlo es negar la evidencia.
En segundo lugar, el estatuto de Catalunya NO es un invento interno de Catalunya. Este, ha pasado por el Parlament, Las Cortes españolas, refrendado por el rey y lo más importante votado afirmativamente por el pueblo. Se hace muy difícil pensar (ilógico) que un Tribunal POLÍTICO, porque lo es; pueda dictar sentencia sobre la conveniencia o no de algunos de los artículos. Más si cabe si trata de la interpretación de dichos artículos.
Finalmente, si se me permite ser algo más crítico, pienso que existen hechos racionales y hechos irresponsables. Todo el mundo, tiene derecho a quejarse sobre el articulado del Estatut. Es decir, algunas comunidades autónomas han presentado sendos recursos contra ALGUNOS artículos del Estatut por creer que le son perjudiciales. Ahora bien, presentar un recurso contra la TOTALIDAD del documento, es un hecho irresponsable. Puesto que, muchos somos los que pensamos, que han primado las razones políticas antes que las razones racionales.
En conclusión, quisiera acabar mi escrito alegando que: “La voluntad de un pueblo (Cataluña) refrendada por la voluntad de la globalidad (las Cortes españolas) NO PUEDE NI DEBE ser negada por la voluntad de un Tribunal político.
(Opinión personal del Secretario de Comunicación de JSC-Nou barris)

Llegada del AVE a la Sagrera

El pasado 17 de Julio las agrupaciones de la JSC Sant Andreu y JSC Nou Barris realizaron un acto conjunto aprovechando la nueva construcción de la estación Sagrera del AVE. El acto consistía en un ponencia conjunta de la regidora de Sant Andreu (Gema Mumbrú) y la Presidenta de TMB y regidora de l’Eixample (Assumpte Escarp). Por otro lado, la ponencia tuvo lugar en las nuevas instalaciones de la Biblioteca pública Maria Clotet.
Así pues, el acto se realizó en todo momento pensando en los vecinos afectados por esta nueva infraestructura. Nuestra máxima prioridad era dar la posibilidad a todos los ciudadanos visualizar “¿Qué es y qué supone?” la llegada de la nueva estación a la zona norte de la ciudad. De igual modo, al finalizar las diferentes explicaciones sobre la infraestructura, los vecinos pudieron resolver todas sus dudas sobre la obra.
De todo el acto podemos destacar que la llegada del AVE a la zona de norte de la ciudad es una clara apuesta por la conectividad y el territorio. En otras palabras, “abrir la zona norte de Barcelona al mundo”. Así mismo, la construcción de la estación también está enmarcada en la recuperación de los espacios urbanos para los vecinos, puesto que un gran parque y diversas zonas verdes se elevaran junto a la estación. En sí la estación de la Sagrega más allá de ser una obra de dimensiones faraónicas (una de las mayores obras públicas) es una puerta al mundo, que se abrirá en un futuro próximo.
Desde la JSC propusimos este acto reafirmando nuestro compromiso por las infraestructuras públicas, por la cohesión y la territorialidad y en definitiva, el compromiso con nuestros vecinos de los distritos de Nou Barris y Sant Andreu. Sin embargo, no quisiéramos acabar esta crónica sin antes dar las gracias a las ponentes del acto, a los responsables de la Biblioteca Maria Clotet y a los vecinos que amablemente se acercaron. A todos “Muchas gracias”.

Estacio de l'AVE, Territori i Mobilitat
por jscbarcelona

Horizonte en el modelo de financiación de la inversión pública

Todos entendemos (o deberíamos entender) que el dinero público debe revertir a la sociedad en servicios públicos e infraestructuras socialmente rentables. No obstante, en dicha inversión pública, cuyo objetivo será el de satisfacer las necesidades sociales en un contexto de restricciones presupuestarias y de demanda creciente de nuevas inversiones, entraran en juego dos conceptos que pueden ser contradictorios; eficiencia y equidad. A pesar de los muchos esfuerzos que se han hecho por tratar de monetizar todo tipo de acción sobre la sociedad (análisis coste-beneficio, multicriterio, etc.), el problema de base ya no deriva de dichos criterios de “elección socialmente rentable” (que por otro lado, históricamente, más de una vez se han reducido a cierto “capricho” político con poca o nula rentabilidad social), sino del agotamiento de las vías de financiación de dichos proyectos. En el olvido ha quedado ya, en muchas tipologías de proyectos, la vía presupuestaria; con demasiados problemas de financiación se topan las empresas públicas; y se van agotando los proyectos con beneficio económico suficiente, en lo cual la actual crisis juega un papel importante, como para desarrollarlos mediante concesiones (eficiencia vs. equidad). En el campo de las infraestructuras, concretamente, se está llegando a un techo limitativo. Debemos pararnos a pensar en el futuro modelo de dicho gasto público e integrarlo dentro del nuevo modelo económico si queremos continuar realizando inversiones públicas socialmente rentables.

Festa de Maig

Compañerismo y socialismo. Estos fueron los protagonistas de la Festa de maig del PSC, celebrada el pasado 19 de mayo en el Parc de l’Estació del Nord. Durante toda la jornada se llevaron a cabo una numerosa serie de actividades como talleres de camisetas, “Europa es una idea” o el nocturno concierto de 08001 o Señor Chinarro. Los compañeros de JSC-Nou Barris conjuntamente con el resto de JSC-Barcelona participaron activamente en la que fue la primera edición de estas fiestas primaverales. Fue un día marcado por un ambiente de armonía y compañerismo.
En la celebración también contamos con la presencia de Carles Martí, primer secretario del PSC Barcelona; María Badía, cabeza de lista del PSC en las elecciones europeas; y Jordi Hereu, alcalde de Barcelona, en un triple discurso que tuvo lugar justo antes del ‘dinar popular’ con todos nuestros compañeros socialistas.
Finalmente, desde Nou Barris queremos felicitar la organización y la participación de todos los que participamos de ese gran día y esperamos volvernos a encontrar el año que viene, rodeados incluso de más gente, en la que será la segunda edición de la Festa de maig del PSC.

Salud, Socialismo y Republica!!

¿Y ahora qué?

Después del colapso del ladrillo, la sociedad se ha percatado de la insostenibilidad a largo plazo del modelo de crecimiento que existía, basado en actividades de muy poco valor añadido. No obstante, el nuevo modelo de crecimiento económico que se propone, con un potente pilar apoyado en el conocimiento y la innovación tecnológica, no se podrá implementar únicamente con medidas en los niveles de educación superior. No sólo se trata de formar personas que puedan llevar a cabo la tarea de desarrollo tecnológico que se propone, sino de formar personas capaces de adaptarse a los cambios que en este sector se dan continuamente. La formación necesaria para llevar a cabo este proyecto es inútil que se inicie a edades de 16-18 años. No sólo se trata de que exista un objetivo estático, sino de generar inquietudes y motivaciones en los y las estudiantes a edades tempranas para que ellos puedan decidir, en base a consideraciones extraídas de una formación dinámica (multidisciplinaria) a nivel práctico y conceptual, qué dirección tomar para su futura formación (FP, Grados Medios, Grados Superiores, etc.). A día de hoy, lamentablemente, dicha formación dinámica es sesgada y pobre, y quizá este sea uno de los puntos en los que incidir si se quiere adoptar con éxito dicho modelo.

Acto en la Guineueta

Este pasado sábado PSC y JSC Nou Barris celebraron un acto conjunto en las inmediaciones del parque de la Guineueta. Dicho acto se enmarca dentro de las campañas al Parlamento Europeo y muy especialmente para lograr cambiar el color político de dicha institución y frenar el avance de la derecha. Al acto acudieron centenares de personas que disfrutaron de una chocolatada popular y una batukada. Por su parte los más pequeños tuvieron su espacio, con diferentes juegos infantiles como la lavadora que pinta (un invento que debido a mi juventud nunca había visto) aunque los no tan niños creo que disfrutaron más aún.

Fuera del acto meramente festivo, los vecinos del barrio pudieron hablar con los diferentes consejeros de distrito socialistas, contar sus preocupaciones y sus inquietudes. En general, fue un acto familiar, que reafirma el compromiso de las filas socialistas con nuestro distrito y muy especialmente con su gente; es en pocas palabras “llevar la realidad política a la calle”. Finalmente, el acto culmino con la presencia de la diputada socialista en el Parlamento de Cataluña Lidia Santos que dirigió unas palabras a los allí presentes.

No quisiera acabar esta pequeña crónica sin dar las gracias a los y las decenas de voluntarios que hicieron posible este acto, tanto los militantes y simpatizantes del PSC y JSC, como al grupo de batukada y animación infantil. Fue un acto austero, propio de los tiempos que corren, pero no por ello fue muy bonito, de éxito más que notable y en especial (y esto es lo que verdaderamente uno valora) muy del barrio.
Pd: Aquí os dejo el link del video, para todos aquellos que no pudieron asistir (gracias Ivan). De seguro que lo repetimos.

“Una lejanía muy cercana”

“07/06/09” una fecha clave para decidir un futuro. Ciudadanos iguales, libre movimiento, políticas sociales, legislación, potencia económica,…. Europa es y será muchas cosas; tantas como europeos. Por ello, el 07/06/09 es un día importante para decidir si queremos una Europa social, más comprometida con sus ciudadanos y muy especialmente unida.
Ahora bien, el problema que los europeístas debemos superar es la lejanía que supone un ente el cual mucha gente desconoce. Europa es por así decirlo “una lejanía cercana para muchos”; pocos saben que gran parte de las leyes que nos gobiernan vienen de Europa. Unos pocos más saben, que los partidos votados en carácter nacional acaban formando grupo con otros partidos de similar ideología. Y los medios ¿ayudan?, la respuesta es rotundamente NO. Los medios, al menos los españoles, tienden a valorar unas elecciones europeas desde la óptica nacional, una tomada de pulso a la ciudadanía; un barómetro a escala nacional sobre la intención de voto. A falta de unos meses, escasas son las noticias, pero lo peor no es esto… lo realmente malo es que durante el año las noticias del parlamento europeo brillan por su ausencia. Un ente que aparece durante las elecciones europeas y desaparece durante 5 años, exceptuando algunas noticias puntuales, es decir, un fantasma. Por ello, si salimos a la calle con la pregunta “¿Que tiene de especial el 07/06/09?” Podemos tener respuestas inverosímiles, pero apuesto que entre las más sugeridas pueden ser las posibles elecciones al Real Madrid (Realmente triste señores).
Sería excesivamente valiente por mi parte echarle toda la culpa a los medios (si bien tienen una parte). De la misma forma, la política tampoco juega un papel decisivo y el propio Parlamento todo y sus esfuerzos por acercar su realidad al ciudadano no han logrado aún su cometido. Así pues, Europa ha sido y es una unión de países, un valioso instrumento supranacional,… lamentablemente en mi opinión debemos con el esfuerzo de todos hacer de Europa una unión de europeos.
Pd: Escribid “07/06/09” en el google, curiosamente parece más importante las llegada de los ACDC a Barcelona que las elecciones europeas.

Islandia: “LIQUIDACIÓN POR CESE DE NEGOCIO”

A la pregunta “¿Que sabe usted sobre Islandia?”, la mayoría de la gente afirmaría que es una isla situada en el Atlántico Norte, conocida por sus géisers, el bacalao y la cantante Björk; incluso los más sibaritas lograrían escribir el nombre de su capital sin faltas de ortografía “Reykjavík”. Pero sin duda alguna, en los tiempos que corren actualmente Islandia ha pasado a ser la primera e inédita victima de la famosa crisis financiera.
Islandia es un pequeño país de apenas 313.000 habitantes que en 1944 logró su independencia de Dinamarca. A su vez, presenta unos datos macroeconómicos envidiables: una renta per cápita de 40.000$ (la española roza los 29.000$), el 4rt puesto en PIB per cápita (España ocupa el 25) y es el país con un mayor índice de felicidad calificado por ONU. Solo entonces nos viene a la cabeza la pregunta “¿Cómo lo han conseguido?”; la respuesta es complicada, pero se hace difícil pensar que un país cuya pesca representa el 70% de sus exportaciones llegue a presentar estos resultados. He aquí el origen de su desgracia, hace unos años los islandeses se preguntaron a sí mismos: “¿Por qué salir a pescar si mi dinero puede pescar por mi?”, solo entonces descubrieron el magnífico mundo de las finanzas, lo que dos ácidos cómicos ingleses calificaron como “Ingeniería del mercado”. De este modo, Islandia se convirtió en un lugar propicio para las finanzas, el “kroma” (la moneda islandesa) era fácilmente maleable, ofrecían intereses entre 10 y el 15%, la regulación era flexible,…. Todo ello provoco, tasas de crecimiento increíbles (del 4% hasta el 7% anual), expansión mundial de los bancos islandeses, inclusive excentricidades solo reservadas a los jeques árabes como la compra del West Ham inglés,… Pero, todo tiene su fin, la nueva era de falta de liquidez en los mercados financieros dio un K.O. a la economía islandesa tan dependiente de financiación exterior. Tras la resaca de la fiesta, se ha sabido que los bancos islandeses movían en activos financieros 8 veces el PIB de Islandia, no pueden pagar a sus acreedores y el gobierno conservador ha dado una buena patada a las tesis neoliberales nacionalizando la totalidad de los bancos islandeses. A su vez, el gobierno ha caído y las consultoras están haciendo su agosto asesorando al gobierno de coalición provisional. Las posibles soluciones al tremendo agujero financiero pasan por los préstamos del FMI, incluso Rusia podría estar interesada (a cambio de bases militares). Pero en suma lo peor no son las cifras, son las personas; personas que tenían los ahorros de una vida dinamitados por la codicia de algunos, personas que no pueden hacer frente a su hipoteca calculada en moneda extranjera pues el “kroma” está en caída libre, personas que han perdido su trabajo,... Finalmente, de ser la sociedad más feliz del mundo se sabe que un tercio de la población quiere emigrar (en especial jóvenes extremadamente competitivos, “fuga de cerebros”). A pesar de todo lo malo de la situación, muy probablemente Islandia saldrá de esta crisis, puesto que es un país tremendamente avanzado a las tendencias y con un capital humano y tecnológico potente.
De todo ello, no quería acabar sin antes reflexionar sobre dos aspectos. El primero, es que dude de todo aquel que le presente un “milagro económico” (el milagro islandés), puesto que los milagros muy probablemente no existan. La segunda, es una ley no escrita, la cual comparto: todo crecimiento sin una base productiva, es decir, especulativo, tiende a medio o a largo plazo un desplome igual o superior a lo crecido; solo espero que esto último remueva conciencias “precio-vivienda” tal vez…

No, en democracia

Hoy hemos podido ver ante nuestros ojos una imagen digna de lo absurdo. Un banquillo del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco ocupado por tres políticos. Ellos son Juan Jose Ibarretxe, Patxi Lopez y Rodolfo Ares. Una imagen que nos ha dejado a todos con la boca abierta.

Se les acusa de cooperación necesaria de desobediencia. Bueno, pues este nombre tan rebuscado no viene más porque en periodo de alto el fuego, estos políticos se reunieron con los dirigentes de Batasuna.
Es cierto seguramente que nos puede parecer éticamente reprochable. O seguramente ninguno de nosotros se atreveria a acudira a esas reuniones, no por miedo, sino por otro tipo de consideraciones ideológicas. Pero lo que si que es cierto es que no podemos olvidar todo eso forma parte de ese gran mundo que es, la política.

Y aquí es donde surge lo absurdo. Cuando se judicializa la política. La política en estado puro, es decir, el dialogo, el entendimiento, la busqueda de soluciones dialogadas no puede ser delito, lo pinte como lo pinte cualquier tribunal del mundo. Porque si fuera así, deberiamos despedirnos de algo que muchos miran con reticencia pero que esta ahí. Que és la política.

PP Valenciano: cuando la política moderna roza el ridículo...

La Generalitat Valenciana ha comenzado a aplicar su modelo particular de impartir la asignatura de "Educación para la ciudadanía y los derechos humanos". Dicha asignatura, propuesta por el PSOE y común en institutos y escuelas de media Europa, que proporciona una modesta hora a la semana para proporcionar conocimiento a los estudiantes sobre valores comunes del sistema democrático, es sin embargo vista como una amenaza para la dirección más conservadora del PP.

Para mostrar su oposición a dicha asignatura, el PP Valenciano, que gobierna la Comunidad Valenciana, ha comenzado a aplicar la asignatura con dos profesores en el aula, uno de inglés, que imparte la asignatura y otro, posiblemente un profesor de filosofía, que "traduce" lo que la profesora de inglés explica sobre el contenido de la asignatura.

Si bien es legítimo el discrepar y discutir las diferentes iniciativas de los diferentes partidos sorprende que en pleno siglo XXI todavía se llegue a tomar iniciativas de república bananera para protestar o boicotear las políticas del rival político. En el caso que toca sobre el PP en Valencia supone una vergüenza para nuestra democracia en tres puntos:

1) por la propia hipocresía del PP. Crítico habitual del proceso descentralizador español, hace uso de la distribución de competencias no para el beneficio del a ciudadanía sino para intentar sabotear el trabajo del gobierno de España cuando no están ellos gobernando. Si fuera el PSC estaríamos rompiendo España pero si esto lo hacel el PP Valenciano...

2) porque los valencianos no merecen esto. Una cosa es que la voluntad democrátiva valenciana llevara al PP a gobernar y otra muy distinta a que tenga legitimidad a hundir, aprovechando dicha descentralización, la educación de los hijos valencianos.

3) porque el PP miente cuando dice que le interesa la Educación en España. Es sabido que la educación es una de las piezas clave del futuro del país y no es una virtud que no encontremos espacio para un pacto de estado relacionado con el tema. Sin embargo, con iniciativas de este estilo, resulta obvio hasta qué punto el PP está dispuesto a contribuir a destruir la Educación en España en general, y de Valencia en particular, para intentar desacreditar iniciativas socialistas.

Nou Barris deja huella en la Escola Nacional de JSC

El pasado fin de semana las JSC llevó a cabo la escuela Nacional de formación y reflexión Guillermo Vidaña. En dicha escuela tuvimos oportunidad de reflexionar sobre multitud de cuestiones políticas entre compañeros de todas las partes del territorio. Con 200 compañeros venidos de toda Cataluña, junto con varios invitados de las Juventudes Socialistas de Salamanca y de las Juventudes Socialistas Francesas, hablamos de precariedad laboral juvenil, sobre comunicación y reflexionamos sobre el papel que juega las JSC en política. Hubo numerosos momentos de intensidad en los debates cuando se daba paso a los turnos de palabra después que los ponentes expresaban su opinión. En algunos casos, para el beneficio del debate, los propios ponentes habían sido invitados no siendo militantes ni de las JSC ni del PSC abriendo desde el principio una diversidad de puntos de vista que ayudó a encontrar nuevas posturas a debatir.

Aparte de todas estas charlas y dinámicas, también la Escuela Nacional fue un estupendo punto de encuentro entre compañeros socialistas que tuvieron oportunidad de conocerse mejor. En particular debo dar las gracias a todos los compañeros de Nou Barris que estuvieron en la escuela; por un lado, porque fue la agrupación más numerosa de la federación de Barcelona. Esto sirvió para extender nuestros contactos con diferentes federaciones conociendo mejor a nuestros compañeros. Por otro lado, debo felicitar expresamente el trabajo llevado a cabo por nuestro compañero de agrupación Jose Luis, Sec. de Organización Nacional que hizo un trabajo encomiable para que la escola se desarrollase lo mejor posible para alegría de todos. A todos, en definitiva, por la huella dejada por los jóvenes socialistas de Nou Barris, felicidades.

Ahora las próximas paradas serán las charlas de política en la agrupación local, las jornadas con la Federación de Barcelona, la escuela de formación de la fede, etc.

Ah, y no olvidemos la campaña contra las 65 horas, que nos jugamos muchos con este concepto compañeros....

Salud!!

Estuvimos en el Congreso del PSC, un paso más para transformar la realidad

Uno de los momentos más importantes para un partido político, serio, es el Congreso donde sus delegados llevan a último término el debate comenzado tiempo atrás en las numerosas agrupaciones locales para revisar el ideario político del partido y hacia lo dónde lo quiere orientar en los próximos años. En este Congreso ha habido un debate intenso sobre multitud de cuestiones. Desde Nou Barris, los compañeros de las JSC hemos obtenido la confianza inicial para emprender los debates que se sucedieron en la agrupación local del PSC. Este fin de semana, junto con nuestros compañeros de partido, hemos hablado y discutido sobre federalismo y también sobre economía, sobre igualdad de género y sobre precariedad laboral, sobre inmigración y educación. Multitud de temas que afectan a la ciudadanía en el día a día y que es necesario analizar con detalle para proporcionar mejores respuestas antes las inquietudes que se suceden en la realidad y en la calle.

Además, se ha aprovechado el Congreso para firmar el acuerdo entre el Partido de los Socialistas de Cataluña y las Juventudes Socialistas de Cataluña el cual establece un nuevo marco de relaciones que incite a la doble militancia sin abandonar, eso sí, la necesaria autonomía de las JSC, característica indispensable para asegurar el enriquecimiento político que supone la organización joven en el ideario político y las soluciones del PSC.

Con todo ello, debemos no dar por concluido el constante debate que sobre estos temas se mantiene en el Partido y en Juventudes. Eso sí, ahora disponemos de una revisión actualizada de nuestro texto referencia para seguir encontrando soluciones a los problemas que siguen provocando desigualdad social. El Congreso del PSC concluye pero la política continua.

Salud.

Celebración de la asamblea ordinaria JSC Nou Barris

El pasado día 11 de Julio celebramos en la agrupación local de Nou Barris la asamblea de las juventudes socialistas de este distrito. Tuvimos oportunidad de repasar el trabajo realizado a lo largo de todo un año, con importantes avances en materia de actividad política y con el compromiso de ir a más. Además, aprovechamos para dar la bienvenida de compañeros nuevos que, junto con algunos invitados, tomaron posesión de nuevas responsabilidades en la nueva ejecutiva que salió elegida.

Tras aprobar el informe de gestión y la nueva ejecutiva, aprovechamos la última parte de la asamblea para informar de las novedades acaecidas por la actividad que se está dando para la preparación de la escuela de formación nacional de las JSC.

Como primer secretario de las JSC Nou Barris solo puedo dar las gracias por el reconocimiento al trabajo realizado, que es de todos, más en una agrupación como es la nuestra, y mostrar el compromiso de esta ejecutiva de seguir trabajando por el debate político y la iniciativa del cambio para un mundo más justo aportando nuestro granito de arena.

Salud, República y Socialismo!!!
Gabriel García
1º Sec. JSC Nou Barris

Propuestas para afrontar la crisis económica

Hoy hemos podido escuchar el conjunto de medidas propuestas por el gobierno para reducir los impactos de la crisis económica a nivel mundial en España.

En cuanto a paliar los efectos de la crisis sobre las actividades productivas, se continuará con el camino de la reforma fiscal sobre el IRPF e impuesto de sociedades. Se destinarán 25.000 millones de euros al apoyo de PYMES y se apoyará a los colectivos relacionados directamente con el consumo de combustibles (sector transporte, agrario, industrial, etc.) para los cuales se destinan hasta 54 medidas específicas debido a los gastos generados por el incremento del precio del petróleo, cuantificados en el último año en España en 19.000 millones de euros.

En el bloque referente al incremento del precio del petróleo, el presidente ha destacado la intención de invertir para incrementar el uso de los biocombustibles, no obstante, creo necesario destacar dos aspectos respecto a esto. Es conocido el hecho de que el biocombustible es uno de los responsables directos del incremento del precio de los cereales a nivel mundial, y aún siendo una alternativa energética al petróleo, se ha de tomar muy en serio la gestión de su producción y explotación si no queremos que su uso se convierta en una herramienta de retroalimentación a la crisis de los alimentos, de la cual España también padece en menor o mayor medida sus síntomas Por otro lado, es también necesario destacar el hecho de que para la producción de biocombustibles se requieren determinados cultivos que han de ser regados. Está en este riego otro problema imperativo, y aunque ahora acallado por la estabilización del problema del agua en España, creo necesario comentar. En función del país en el que se aprovechen plantaciones para la generación de biocombustibles, el gasto de agua para su regadío varía notablemente, siendo bajo éste en zonas tropicales con abundante precipitación y alto a medida que nos alejamos de estas zonas (con algunas excepciones). En España son necesarios de media aproximadamente unos 2.500 litros de agua de regadío para la obtención de 1 litro de etanol. El coste de ese agua quedará determinado en función de su procedencia. En términos de eficiencia, la generación de biocombustibles en países con climas áridos o semi-áridos y carencia de una gestión integrada del agua, como España, no es sostenible en muchos casos (a título informativo se puede indicar que la desalinización de agua para regadío requiere aproximadamente unos 4kWh/m3, mientras que la energía proporcionada por el motor de combustión que utilice ese etanol es de aproximadamente 1kWh/m3). En cambio, en muchos países donde pudiera ser sostenible esta actividad, se da muy habitualmente el problema de la extrema pobreza y la falta de alimento, volviendo a la cuestión del encarecimiento de éste precisamente por la generación de este tipo de combustible.

Continuando con las medidas, también se ha destacado el incremento en licitación de obra pública (9.000 millones de euros en el primer semestre de 2008) para disminuir el efecto del parón en el sector inmobiliario, así como la intención de incrementar el transporte de mercancías por ferrocarril para depender menos del transporte por carretera.

Finalmente, se ha comentado otra serie de medidas de carácter más social, que el presidente ha englobado en un tercer bloque: medidas destinadas a aumentar el capital físico, humano y tecnológico del país. Entre ellos, y aludiendo a la mesa redonda que tuvo lugar el otro día sobre educación, hay un claro compromiso por la cobertura en la educación infantil de 0 a 3 años, la revisión del actual modelo de formación profesional, reformar el sistema de financiación universitario e incrementar la inversión en I+D+R. También, entre otras medidas de este tipo, se ha comentado el apoyo que se seguirá haciendo al alquiler de viviendas para jóvenes, la mejora de las pensiones mínimas y del salario mínimo interprofesional, desarrollar y seguir aplicando la ley de dependencia, mejorar el programa de becas y continuar con las ayudas de 2.500 euros a recién nacidos entre otras varias.

En definitiva, con el paquete de 47 medidas propuesto, se pretende continuar, a pesar de las circunstancias adversas, con una política social-demócrata de todos y para todos.